International
- English
- Deutsh
- Руccкий
- Polski
7 lipca 2009 Notariusz nie może dawać większych gwarancji niż bank (Gazeta Prawna)
Zakupując nieruchomość, osoba kupująca, dokonująca płatności gotówką powinna w pierwszej kolejności wpłacać na konto notariusza równowartość ceny, a w momencie, gdy umowa dojdzie do skutku, notariusz wypłacałby pieniądze osobie sprzedającej nieruchomość.
» Senatorowie zaproponowali wprowadzenie obowiązkowego depozytu u notariusza. Czy to dobry pomysł?
» Doceniamy inicjatywę Senatu. Jednak wiele kwestii trzeba poważnie rozważyć. Jeszcze przed wojną wymyślono, że przyjęcie do depozytu notarialnego papierów wartościowych lub pieniędzy powinno mieć charakter fakultatywny.
» To znaczy?
» Wyobraźmy sobie, że klient wpłaci jeden milion do depozytu notarialnego, a drugi milion w banku. Załóżmy, że notariusz ma swój rachunek depozytowy w tym samym banku co jego klient. Jeśli bank upadnie, to milion klienta wpłacony na jego własne konto diabli wezmą i trzeba się będzie ustawić w kolejce do syndyka. Oczywiście klient nie odzyska całej kwoty.
» Czy rzeczywiście państwo powinno zagwarantować bezpieczeństwo depozytów notarialnych?
» Oczywiście. Takie ryzyko notariusz mógłby na siebie wziąć i odpowiadać w całości za kwotę depozytową, tylko pod warunkiem że państwo w całości zagwarantowałoby kwoty depozytowe. Albo gwarancja państwa, albo odpowiedzialności notariusza, ale na takich samych zasadach jak każdego normalnego człowieka, który zawarł umowę rachunku z bankiem.
Tekst pochodzi z dziennika Gazeta Prawna. Pełna wersja wiadomości prawno-gospodarczych dostępna na www.gazetaprawna.pl.
Małgorzata Szewczyk
Specjalista ds. PR
» Senatorowie zaproponowali wprowadzenie obowiązkowego depozytu u notariusza. Czy to dobry pomysł?
» Doceniamy inicjatywę Senatu. Jednak wiele kwestii trzeba poważnie rozważyć. Jeszcze przed wojną wymyślono, że przyjęcie do depozytu notarialnego papierów wartościowych lub pieniędzy powinno mieć charakter fakultatywny.
» To znaczy?
» Wyobraźmy sobie, że klient wpłaci jeden milion do depozytu notarialnego, a drugi milion w banku. Załóżmy, że notariusz ma swój rachunek depozytowy w tym samym banku co jego klient. Jeśli bank upadnie, to milion klienta wpłacony na jego własne konto diabli wezmą i trzeba się będzie ustawić w kolejce do syndyka. Oczywiście klient nie odzyska całej kwoty.
» Czy rzeczywiście państwo powinno zagwarantować bezpieczeństwo depozytów notarialnych?
» Oczywiście. Takie ryzyko notariusz mógłby na siebie wziąć i odpowiadać w całości za kwotę depozytową, tylko pod warunkiem że państwo w całości zagwarantowałoby kwoty depozytowe. Albo gwarancja państwa, albo odpowiedzialności notariusza, ale na takich samych zasadach jak każdego normalnego człowieka, który zawarł umowę rachunku z bankiem.
Tekst pochodzi z dziennika Gazeta Prawna. Pełna wersja wiadomości prawno-gospodarczych dostępna na www.gazetaprawna.pl.
Małgorzata Szewczyk
Specjalista ds. PR
Wydrukuj Stronę
Twoja lokalizacja: Start / Newsroom / Pisano o nas / 7 lipca 2009 Notariusz nie może dawać większych gwarancji niż bank (Gazeta Prawna)
KIDP (centrala)
02-362 Warszawa, ul. Bitwy Warszawskiej 1920 roku 3/310
fax (22) 578-50-09
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |